Internationale Fachzeitschrift für
alte und neue Numismatik

Start » Leserforum

Leserforum

In dieser Rubrik beantwortet die Redaktion regelmäßig Fragen der Leserinnen und Leser des Deutschen Münzen Magazins. Besonders interessante und häufig gestellte Leserfragen finden Sie hier in unserer Online-Ausgabe.


Neue deutsche 2-Cent-Variante

Anbei sende ich Ihnen eine deutsche 2-Cent-Münze von 2016 mit dem Prägebuchstaben „G“ (Karlsruhe), die offenbar eine echte Abart ist: Das Mittelstück mit den Eichenblättern ist etwa 20 Prozent kleiner als normal, zudem ist Jahreszahl und Prägebuchstabe etwas höher stehend. Diese Abart befindet sich auch in den Jahressätzen in Stempelglanz und Spiegelglanz. Erfreulich für Sammler, dass mal wieder eine Besonderheit in den KMS ist. Sehr wahrscheinlich gibt es diese Münze auch ohne Fehler. Vielleicht haben die Leser Freude daran, im täglichen Wechselgeld nach der 2-Cent-Münze „2016 G“ zu suchen – mit Fehler und ohne.

Klaus H., 56626 Andernach/Rhein

Im direkten Vergleich sieht man sehr schön die Unterschiede: In der Mitte die alte Darstellung (auf einer Münze aus München „D“ von 2016), rechts die neue Variante. Das Mittelstück mit den Eichenblättern ist deutlich kleiner als bisher, zudem sind unten – dem kürzeren Blattstil folgend – Jahreszahl und Prägebuchstabe etwas höher angeordnet. Ab dem Jahrgang 2017 tragen alle deutschen 2-Cent-Stücke das prägeoptimierte Motiv.

Anmerkung der Redaktion:

Vielen Dank für die Zuschrift. Sie sind der erste unter unseren Lesern, der die Besonderheit beim 2-Cent-Stück 2016 G entdeckt und gemeldet hat! Mit Ihrer Vermutung, dass es diese Kleinmünze in verschiedenen Varianten gibt, liegen Sie aber wohl falsch. Die „Schatzsucher“ können sich wieder auf andere Stücke konzentrieren, denn nach Aussage des Bundesministeriums der Finanzen wurde die gesamte 2016er Auflage der 2-Cent-Münze aus Karlsruhe mit der geänderten nationalen Seite geprägt. Sie stellt eine Optimierung im Herstellungsprozess dar, weil durch die etwas andere Verteilung des Reliefs über die Fläche die Prägestempel länger halten sollen und damit Kosten eingespart werden können. Nach dem erfolgreich abgeschlossenen Pilotprojekt in Karlsruhe sollen künftig auch die 2-Cent-Stücke (und später vielleicht weitere Kursmünzen) aus den anderen bundesdeutschen Prägestätten mit dem neuen Motiv hergestellt werden. Hier die Stellungnahme des Finanzministeriums auf unsere Anfrage im Wortlaut:

„Im Hinblick auf eine erforderliche Reduzierung der Herstellungskosten der 1-, 2- und 5-Cent-Münzen, werden verschiedene Lösungswege verfolgt. Ein nunmehr umgesetzter Lösungsansatz ist die Optimierung des Motivs, um die Abnutzung der Prägestempel zu reduzieren und längere Standzeiten zu erreichen. Dieser Ansatz wurde seinerzeit von den Münztechnikern aufgenommen um zunächst die nationale Seite der deutschen 2-Cent-Münze diesbezüglich zu optimieren. Die Vorgabe war aber, dass die Bildseite nur minimal von der bisherigen abweichen darf. Das Ergebnis ist eine geometrische Korrektur des Motivs in Form von Vergrößerungen der Abstände der einzelnen Elemente zum Münzrand. Diese Optimierung wurde für die Prägung der deutschen 2-Eurocent-Münzen im Prägejahr 2016 zunächst nur in einer Prägestätte (Karlsruhe – Münzzeichen G) praktiziert, um Erfahrungen zur Umsetzbarkeit bei der Werkzeugherstellung sowie der Prägung zu sammeln und diese später bei der Prägung in den anderen Prägestätten einzubringen. Bei diesen Stücken handelt es sich ausdrücklich nicht um Fehlprägungen. Vielmehr wurden für alle in Karlsruhe im Jahre 2016 geprägten deutschen 2-Eurocent-Münzen die optimierten Prägewerkzeuge eingesetzt. Aufgrund der positiven Erfahrungen bei der Prägung mit der optimierten Bildseite, wurde für das Prägejahr 2017 beschlossen, das optimierte Motiv für die Prägung der nationalen Seite aller deutschen 2-Eurocent- Münzen anzuwenden. Ob das optimierte Motiv der nationalen Seite künftig auch bei den deutschen 1- und 5-Centmünzen verwendet werden wird, ist dagegen noch nicht entschieden.“

Prägestätten der USA

Können Sie mir Auskunft über die Prägestätten der USA geben? Ich habe bisher die folgenden herausgefunden: D = Denver, S = San Francisco und P = Philadelphia. Des Weiteren wird wohl noch in West Point (W) geprägt. Ist das korrekt? Gibt es noch weitere Prägestätten?

T. Z., 82229 Seefeld-Hechendorf

Anmerkung der Redaktion: Ihre Aufzählung ist absolut korrekt und komplett. Aktuell sind jene vier von Ihnen genannten Münzstätten der USA aktiv in Betrieb. Die erste und damit älteste Prägeanstalt ist Philadelphia mit dem „P“, wobei hier bis 1980 fast ausschließlich ohne Buchstabe geprägt wurde. Sie startete bereits 1793 mit der US-Münzprägung, als Philadelphia vorübergehend von 1790 bis 1800 – nach New York – zweite Hauptstadt der Vereinigten Staaten von Amerika war, bis zur Fertigstellung der neuen Bundeshauptstadt Washington, D.C. Nach den Goldfunden im Südosten und später im Westen der frühen USA begannen ab 1838 zusätzliche Münzstätten vorübergehend in Charlotte (bis 1861: „C“), Dahlonega (bis 1861: „D“) und New Orleans (bis 1909: „O“) sowie ab 1854 in San Francisco („S“) mit der Prägung von Goldmünzen. Weitere Münzstätten öffneten nachfolgend in Carson City (1870–1893: „CC“) und Denver (ab 1906: „D“).

Heute sind von den historischen Münzstätten nur noch jene in Denver / Colorado, Philadelphia / Pennsylvania und San Francisco / Kalifornien in Betrieb, ergänzt durch West Point / New York (ehemals West Point Bullion Depository mit Spitzname „Fort Knox von Silber“), das erst 1988 den offiziellen Status einer US-Münzstätte erhielt. Seitdem werden in der modernen Anstalt mit Prägebuchstabe „W“ alle Anlagemünzen aus Silber, Gold und Platin produziert, darunter auch die neuen 24-karätigen „American Buffalo“- Goldmünzen, sowie Gedenkmünzen.

In der Anfang des 20. Jahrhunderts erbauten Münzstätte Denver (hier wie auch in Philadelphia werden öffentliche Besucherführungen angeboten) entstehen dagegen sämtliche Umlaufnominale sowie amtlich verpackte Kursmünzensätze. Hinzu kommen Gedenkmünzen sowie Prägestempel.

Das stabile Gebäude der alten Münzstätte in San Francisco überstand zwar das große Erdbeben von 1906, wurde aber dennoch drei Jahrzehnte später durch einen funktionalen Neubau ersetzt. Hier werden Münzsätze aus Silber und unedlem Metall in höchster Prägequalität „Polierte Platte“ (englisch: Proof) sowie Gedenkmünzen geprägt. Die Urmünzstätte Philadelphia schließlich, mit ihrem „Elite Team“ (so betitelt auf der eigenen Internetseite der United States Mint) aus Bildhauer-Graveuren, übernimmt den Entwurf der US-Münzen sowie die Herstellung der dazugehörigen Prägestempel. Außerdem werden in den heutigen, 1969 neu errichteten Räumlichkeiten normale Umlaufnominale und Kursmünzensätze sowie Gedenkmünzen produziert.

2-Euro-Gedenkmünzen in der ganzen Eurozone gültig

Sind die 2-Euro-Gedenkausgaben aller EU-Staaten bei uns gesetzliches Zahlungsmittel?

Erwin H., 03253 Doberlug-Kirchhain

Anmerkung der Redaktion: Die 2-Euro-Gedenkmünzen sind die einzigen Euro-Sonderausgaben, die in der gesamten Eurozone offizielle Zahlungsmittel sind. Sie können also mit einer belgischen oder italienischen 2-Euro-Gedenkmünze auch in Deutschland bezahlen – und umgekehrt. Allerdings gibt es zahlreiche Ausgaben, deren Sammlerwert weit über den aufgeprägten 2 Euro Nennwert liegt. Wenn man damit an der Kasse bezahlt, ist das ein schlechtes Geschäft.

Prägezeichen-Verteiler der Bundesbank

Letztes Jahr im April hat mir ein Freund aus München bei der dortigen Filiale der Bundesbank ein prägefrisches Exemplar der neuartigen 5-Euro-Münze mit dem blauen Polymer-Ring besorgt. Einen Monat später war ich in Berlin und hatte Gelegenheit, mir in der dortigen Bundesbankfiliale ein weiteres Exemplar zu holen. Denn ich war vor allem auf die unterschiedlichen Blautöne neugierig. Als ich beide Münzen nebeneinander gegen das Licht hielt, war ich enttäuscht, denn ich konnte keinen Unterschied im Farbton erkennen. Ein Blick auf das Zeichen der Prägestätte („D“) hat es dann eindeutig gezeigt: Ich hielt zwei Münzen aus Münchner Herstellung in der Hand! Wie ist dies zu erklären? Ich hätte gedacht, dass jede Filiale der Bundesbank nur ein Kontingent aus der jeweils nächstgelegenen Münzprägestätte zugeteilt bekommt und in Umlauf bringt.

Edgar M., 74076 Heilbronn

Anmerkung der Redaktion: Grundsätzlich haben Sie recht. Die von der Bundesbank in Umlauf gegebenen Münzen werden von den Prägestätten vorzugsweise an die jeweils nächstgelegenen Bundesbankfilialen verteilt, um die Transportwege kurz zu halten. Allerdings kann es Ausnahmen geben. Vor allem im Fall der ersten 5-Euro-Münze mit Polymerring musste wegen der immensen Nachfrage teilweise umdisponiert werden. Möglicherweise war „A“ damals in Berlin bereits knapp, „D“ aber noch nicht.

10 Mark Gold von Wilhelm II.

In Ihrem Magazin 2/2017 ist für den Sieger Ihres Münzen-Quiz als 1. Preis eine Münze ausgelobt, die ich in ähnlicher Form und Inhalt vor einigen Jahren geschenkt bekommen habe. Diese Münze hat die gleiche Draufsicht wie Ihre Abbildung, aber auf der Rückseite steht „DEUTSCHES REICH – 1903 – 10 MARK“ und sie ist golden. Habe ich da etwas Besonderes?

Lothar F., 12621 Berlin

Anmerkung der Redaktion: Sofern das Exemplar echt ist (zur eindeutigen Prüfung einem Münzhändler Ihres Vertrauens vorlegen), haben Sie eine originale 10-Mark-Goldmünze des letzten Preußenkönigs und deutschen Kaisers Wilhelm II. geschenkt bekommen – und das ist durchaus etwas Besonderes. Das darauf abgebildete Porträt des Monarchen wurde zu seinem Amtsantritt 1888 angefertigt und nachfolgend auf Preußens Goldmünzen zu 10 und 20 Mark geprägt, ebenso in Silber zu 2 und 5 Mark sowie ab 1908 zu 3 Mark (erster Preis im Quiz 2/2017). Die Rückseiten tragen ab 1890 das unter Wilhelm II. neu gestaltete Reichsadlerwappen. In dieser Form wurde Ihr 10-Mark-Münztyp ausschließlich in Berlin (Prägebuchstabe „A“) mit 19,5 Millimetern Durchmesser und 3,982 Gramm Raugewicht jährlich von 1890 bis 1912 (außer 1891 und 1908) aus 900er Gold geprägt. Das heißt, die Legierung besteht aus 3,584 Gramm Feingold plus die restlichen zehn Prozent Kupfer. Im Gegensatz zu den größeren 20- Mark-Goldmünzen im Kaiserreich, die als Randschrift „GOTT MIT UNS“ tragen, ist der Münzrand der Goldzehner mit Arabesken verziert.

Blattstellung der „Lutherrose“

Ich verfolge die Herausgabe der BRD-Goldmünzen mit Begeisterung. Jetzt richtet sich meine Aufmerksamkeit auf die erste goldene Viertelunze zum Lutherjahr. Dabei beeindruckt mich die Lutherrose als Bildmotiv – eine hervorragende Darstellung! Allerdings ist festzustellen, dass die Lutherrose auf der neuen Münze (Rosenblatt mittig oben) gegenüber historischen Darstellungen abweicht. Müsste nicht die Lutherrose um 18 Grad gedreht werden?

Peter N., 10243 Berlin

Anmerkung der Redaktion: Verschiedene Leser haben uns zur Stellung der fünf Blütenblätter der Lutherrose auf der Goldmünze angesprochen. Tatsächlich gibt es auch historisch die unterschiedlichsten Darstellungen dieses Siegels. So verwendet die Luther-Gesellschaft in Wittenberg als offizielles Logo eine Rose, bei der oben ein einzelnes Blatt steht, wohingegen beispielsweise die zum Jubiläum erschienene „Lutherbibel 2017“ auf dem Cover groß eine Lutherrose zeigt, bei der ein einzelnes Blatt, wie auf der Münze, nach unten zeigt (auf dem gleichen Bibel-Titel ist die Rose übrigens klein auch in gedrehter Darstellung zu sehen!).

Um das Thema näher zu beleuchten, haben wir Luther-Experten und die Münzgestalterin um Stellungnahmen gebeten, die wir im Folgenden wörtlich abdrucken.

Stiftung Luthergedenkstätten in Sachsen-Anhalt:

„Beide Versionen der Lutherrose sind tradierte Darstellungsformen. Luther selbst verwendete allerdings die Variante, in der zwei Blütenblätter nach unten zeigen und ein einzelnes nach oben. Auch sein Siegelring zeigt diese Blattstellung. Erst nach Luthers Tod wurde unseres Wissens nach die Lutherrose in der umgekehrten Version (und weiteren) dargestellt.“

Andrea Fußstetter, Öffentlichkeitsarbeit

Luther-Gesellschaft Wittenberg:

„Der Streit um das genaue Aussehen der Lutherrose ist so alt wie der um des Esels Schatten und ungefähr genauso gehaltvoll. Das beginnt schon bei der Entstehungsgeschichte. Die Ausführungen bei Wikipedia scheinen eine lokale Legende zu sein. Richtig ist, dass Hans Luder (Luthers Vater, Anm. d. Red) als Hauszeichen eine halbe Armbrust mit zwei untereinander angeordneten Rosen führte. Daraus entwickelte der Reformator erbost über die Fülle von unberechtigten Nachdrucken seiner Bibelübersetzung 1523 ein Copyright-Zeichen als Impressum seiner AT-Ausgabe diesen Jahres, das links die Rose und rechts das Christuslamm mit der Siegesfahne zeigt.

Daraus entsteht wiederum der immer wieder diskutierte Siegelring von 1530. Schließlich gibt es seit 1541 das Portal am Lutherhaus, das in der rechten Wölbung ebenfalls die Lutherrose als Relief zeigt. Bei keinem dieser drei Grundtypen besteht eine Einheitlichkeit, ob die Herzspitze auf ein Blatt oder einen Zwischenraum zeigt. Das war den Zeitgenossen schlicht egal. Nicht zuletzt deshalb, weil es sich nicht um ein Wappen im eigentlichen Sinne handelt, sondern eher um ein Hauszeichen, oder, wie Luther selbst sagt, um ein Merkzeichen seiner Theologie. Luther war kein Adliger. Selbst eine offizielle Verleihung eines Wappens wie beim älteren Cranach bedeutete keinesfalls eine Nobilitierung. Insofern bleibt mit einer gewissen ,Flüssigkeit‘ der Wappengestaltung zu rechnen. Um es mit Luther zu sagen: ,Da liegt nichts an.‘“

Dr. Martin Treu, Geschäftsführer

Die Münzgestalterin:

„Ich habe für meinen Entwurf der Lutherrose auf der 50-Euro- Münze keine bestimmte Vorlage verwendet. In den Ausschreibungsunterlagen wurde uns ein Zitat Luthers zur Verfügung gestellt, welches die einzelnen Elemente der Lutherrose beschreibt: Kreuz-Herz-Rose-Ring. Ausgehend von diesen Elementen und der in der Ausschreibung gewünschten Auf- oder Umschrift „Lutherrose“ habe ich meinen Entwurf gestaltet.

Es gibt sowohl Darstellungen mit zwei unten stehenden Blättern, als auch welche mit einem Blatt, das nach unten zeigt, z. B. an der Schlosskirche in Wittenberg. Nach den ersten Skizzen stand schnell fest, dass das Wort Lutherrose als Umschrift auf dem Entwurf erscheinen sollte. Über die Position der Blätter habe ich dann länger nachgedacht. Meine Entscheidung für ein einzelnes Blatt, welches nach unten zeigt, hatte gestalterische Gründe: Eine Rose, die auf einem Blatt ,steht‘ wirkt eleganter, leicht und schwebend. Die Anordnung der Umschrift ist so gewählt, dass im unteren Teil ein Freiraum bleibt, den das nach unten weisende Blatt mit seinem Volumen aufnimmt. Für die Gesamtgestaltung ergibt sich so ein harmonisches Bild.“

Adelheid Fuss, Bildhauerin

Hamburger Blau am dunkelsten

Ich bin „Neuling“ im Thema Münzensammeln und beziehe seit diesem Jahr Ihr Magazin. Ich habe drei Sätze der 5-Euro-Münze „Planet Erde“ in Stempelglanz. Mir ist bei den drei Münzen der Prägeanstalt Hamburg (J) aufgefallen, dass es das Licht sehr schwer hat, durch den blauen Ring zu scheinen. Die anderen Münzen der weiteren Prägeanstalten leuchten viel besser und intensiver. Ist das so bekannt oder liegen bei meinen drei Münzen aus Hamburg vielleicht Fehlprägungen vor?

Andreas M., 22527 Hamburg

Anmerkung der Redaktion: Bei Ihren 5-Euro-Münzen aus Hamburg handelt es sich wohl kaum um Fehlprägungen. Denn es ist tatsächlich so, dass die Prägestätte „J” 2016 das dunkelste Blau abbekam. Wie berichtet, unterscheiden sich die durchscheinenden Polymerringe bei der „Planet Erde”-Münze im Farbton. Stücke aus Berlin (A) und Stuttgart (F) zeigen dabei das hellste Blau, dann folgen Karlsruhe (G) und München (D). Der neue Polymer-Fünfer von 2017 „Tropische Zone” kann ebenfalls anhand der unterschiedlichen Farbtöne – jetzt in Rot – den fünf staatlichen Prägestätten zugeordnet werden. Diesmal prägt das Bayerische Hauptmünzamt in München das dunkelste Rot. Hamburg dagegen ist 2017 mit einem frischen „Johannisbeere”-Rot dabei.

Himmelskörper auf 5-Euro-Münze

Ich habe beim genaueren Betrachten der 5-Euro-Gedenkmünze festgestellt, dass darauf einige Planeten fehlen. Handelt es sich hierbei um eine Fehlprägung?   
                
Alan B., 41379 Brüggen

Anmerkung der Redaktion: Soweit auf Ihrem Foto zu erkennen, handelt es sich bei diesem Stück um eine ganz reguläre Münze, also nicht um eine Fehlprägung. Zur Anzahl und Anordnung der Himmelskörper haben wir die Gestalter der Münze um eine Stellungnahme gebeten. Stefan Klein und Olaf Neumann von der Agentur „KN“ (siehe auch das Münzzeichen) schickten uns folgende Antwort:
„Wir haben sowohl die Proportionen der Planeten zueinander als auch deren Positionen (wie bei Neptun und Venus zu erkennen) leicht verändert. Auch haben wir den Punkt für den Merkur weggelassen. Für uns stand die optimale Aufteilung der Gestaltungselemente, hier die Kreise, innerhalb der Münzfläche an oberster Stelle.“

Ergebnisseiten: < Zurück 12345678 Weiter >

© DEUTSCHES MÜNZEN MAGAZIN - Alle Rechte vorbehalten